以色列在加沙的所作所为，欧盟都看不下去了，冯德莱恩怒斥

文︱陆弃

近日，欧洲联盟委员会主席冯德莱恩公开谴责以色列在加沙地区对平民设施发动空袭，称其针对包括学校在内的民用目标使用致命武力“令人发指”，引发国际社会的高度关注。她的这一表态，不仅再度将欧盟的立场推向聚光灯下，也反映了当前以巴冲突复杂局势中，西方阵营内部的分裂与摇摆。尽管欧盟官方重申支持以色列的安全自卫权，但对于其军事行动中频繁造成大量平民伤亡的现象，批评声音已日益尖锐。冯德莱恩此次发声，既是对以色列行动的严厉警告，也是欧盟内部政治博弈与价值观纠结的集中体现。

从表面看，欧盟此次对以色列空袭学校的强烈谴责，彰显出欧盟在国际人道法和战争伦理上的立场。学校作为难民避难所被袭，尤其牵动人们的道德神经，令人无法容忍。冯德莱恩强调的“令人发指”用词，极具情绪冲击力，显示欧盟高层对局势的严重关切。她还呼吁恢复人道援助通道，强调联合国及国际人道组织必须介入，确保援助物资按照人道原则分发。这些表态无疑为加沙地区本就紧张的人道状况增添了一道道义上的压力，向国际社会释放了不满和警示的信号。

但仔细分析欧盟的立场，便能发现其言辞背后的矛盾与现实困境。首先，欧盟长期以来一直处于以巴冲突的两难态势中：既要维护以色列的国家安全，又不能忽视巴勒斯坦民众的人权与生存困境。冯德莱恩一方面重申对以色列安全自卫权的支持，另一方面又强烈谴责以色列对平民的“过度”武力使用，这种矛盾的态度正反映了欧盟内部多国立场的分歧与博弈。以色列作为美国在中东的关键盟友，欧盟成员国中不少对其政治经济关系极为依赖，因而难以对以色列采取过于激烈的制裁或批评；而与此同时，欧盟内部也有不少成员国和民众对巴勒斯坦表达同情，反对以色列军事行动的“非比例”暴力。

这导致欧盟的政策始终在“支持以色列”与“谴责侵害平民”之间摇摆，形成一种难以决断的尴尬局面。此次欧盟宣布对与以色列签署的《联系国协定》进行审查，正是这一矛盾的直接反映。该协定关系到欧盟与以色列的政治和经济互动，审查的动因被指向以色列在加沙的军事行动涉嫌严重侵犯人权，但审查背后有17个成员国支持，而剩余成员国则持保留态度，显示欧盟内部仍未达成统一立场。

更深层次的问题在于，这种“道德谴责”与现实地缘政治的博弈之间的巨大鸿沟。以色列作为中东地区强势的军事国家，拥有强大的国防体系和外交盟友，面对激烈的反恐和安全挑战时，难免采取高强度的军事行动，尤其是在加沙这种复杂的武装冲突环境中。无论欧盟如何谴责，以色列的军事策略和实际操作并不会因此而根本改变。相反，这种外部压力有时甚至会被以色列视为对其国家安全的挑战，进一步加剧紧张局势。