原创 邱贻可失灵？师徒横扫却败奥运，战术误判陈梦进化，教练组担责！

邱贻可失灵？师徒横扫却败奥运，战术误判陈梦进化，教练组担责！

孙颖莎于央视镜头范围之内针对恩师邱贻可予以谈及，其言语方面呈现出充斥着信任以及感激的态势。恰是邱贻可那种具备“亦师亦友亦如父”特性的指导行为，对她从“千年老二”所形成的阴影范围之内达成走出的动作给予了助力，进而开启了德班世乒赛、多哈世乒赛以及世界杯所共同构成的连冠样式模式，达成重新回归至世界之巅的状态。师徒所形成的组合于常规大赛这一范畴呈现出具备所向披靡特质的情形，此情形对合作达成成功的事实进行了证明。然而，巴黎奥运女单决赛所出现的再次失利状况，将此种完美样式的叙事撕开了一道裂口。

浮现出最为尖锐的问题：为何在世乒赛、世界杯之上能够达成大杀四方行为的孙颖莎，偏偏于最为关键的奥运决赛这一情境之下，又一次于陈梦面前出现倒败的状况？矛头存在部分指向教练组这一情况，特别是主管教练邱贻可所进行的临场布置行为以及赛前准备行为。持有质疑观点的人群认为，师徒组合对除奥运会之外的所有大赛达成了横扫的动作，却于终极性质的考验过程之中出现连续失手（巴黎奥运这一情境）的状况，此情形是否意味着邱贻可所具备的“点石成金”光环于奥运高压这一环境之下出现失灵的情况？

存在于更深层次的质疑指向战术层面。陈梦于巴黎周期之内所实现的技术进化状况，特别是反手体系所达成的强化动作以及关键分所采用的搏杀战术，是否被国乒教练组，其中涵盖邱贻可团队，进行了低估或者呈现出准备不足的情形？针对同一个对手，连续两届奥运决赛采用具备相似特性的战术却收获相同样式的败局结果，此情形是否将战术准备所存在的僵化状况或者针对对手研究方面所出现的误判状况进行了暴露？教练组于助力莎莎突破“陈梦关”这一事项之上，是否负有相应责任？

孙颖莎着重表明遇到困难便需展开解决的行动。邱贻可无疑属于她所信任的搭档对象。但巴黎所出现的失利状况表明，通往大满贯的最后一步，不仅需要运动员自身达成强大的状态，同时针对教练团队于最高压、对对手最为熟悉的环境之下所具备的应变能力以及战术创新能力，提出了达到极致程度的要求。师徒二人能否共同找寻到解锁奥运决赛、击败陈梦（或者未来可能出现的强敌）的终极性质的密码，属于接下来所面临的核心挑战事项。